Question sur la ransparence des rémunérations

Monsieur Laurent Hacken (Conseiller communal - cdH) pose une question orale :

Il fait référence à l’article de presse qui est sorti ce matin (16 mai 2017) où Monsieur le Bourgmestre a déclaré que Forest ne suivra pas la motion concernant la transparence des rémunérations. Il dit ne rien avoir vu à ce sujet et veut savoir quand cette décision a été prise.

Monsieur le Bourgmestre répond que cette décision a été prise au collège parce qu’on est assailli de demandes déraisonnables de la part de l’association Transparencia. Certaines communes ont par exemple répondu à la question des rémunérations des Mandataires. Il dit que ça n’a pas de sens de publier les rémunérations sans explications, car certains mandataires doivent verser une partie de leur rémunération au parti, d’autres pas. Certains mandataires travaillent beaucoup, d’autres moins. Il estime que cette information n’apporte rien mais qu’elle demande beaucoup de travail, car il faut tenir le site à jour. Notre site comporte déjà beaucoup d’informations. Il dit qu’il faut déjà être fort en informatique pour s’y retrouver. Il a consulté le site de Schaerbeek car on lui avait dit que là on trouvait toutes les informations. Après cinq minutes il a abandonné, car il ne s’y retrouvait pas. Donc aussi longtemps que ce n’est pas obligatoire, on ne le fera pas, d’autant plus que ces barèmes sont légaux, connus, publics et publiés à divers endroits. Les jetons de présence des conseillers communaux sont connus, les rémunérations du Bourgmestre et des Echevins sont fixés dans la loi communale par rapport au barème du secrétaire communal. Il est d’avis que si on publie la rémunération du bourgmestre et des échevins, il faut aussi publier les barèmes du secrétaire communal et des autres fonctionnaires. Voilà pourquoi à ce stade-ci, on ne publie pas.